Stránka 1 z 1
výhody a nevýhody, poruchovost
Napsal: stř kvě 20, 2015 8:43 pm
od jirka 77
ahoj,
mám prosbu,
dostal jsem za úkol vypracovat analýzu poruchovosti vozového parku nejmenované firmy, která vlastní sklápěcí auta Man, Volvo a Mercedes.
Potřeboval bych prosím zjist, výhody a nevýhody těchto aut, jejich největší poruchovost.
budu vám vděčen za jakýkoliv odkaz nebo řádek.
Děkuju Jirka
Napsal: stř kvě 20, 2015 9:03 pm
od Ivan Hofman
To nemáš jednoduchej ukol.podle mě bys musel mít vzorek aut stejného roku výroby , plně servisovaný a ovládaný řidiči na stejné urovni . Přeji hodně štestí a rad si přečtu nějakej závěr.
Napsal: pát kvě 22, 2015 2:06 am
od TP
Mužu předat moje zkušenosti MAN 2005 430 6x2.
Držák až na voda ve vzduchu a neustále sežrané brzd.desky na jednom kole.Natáčecí náprava hydraulikou problém.Největší problém topení větrání,nohy zima jak na motorce,hlava uvařená.Moc to nejede dost to žere.Za mě s důvodu topení už nikdy!!!
Actros 1997 1840,1998 1840
Docela to šlo až na těsnění pod hlavou(maj to jen ty první)a problém s bzdičema věčně věkuv zadřené brzd.třmeny(zas jen ty první)
Actros 1999 1843 bezporuchové bezproblémové auto,měl jsem ho od 420tis km do milionu.700tis spojka a jednou hlavní vzduchovej ventil jinak NIC
Všeobecně dost to skáče na přední nápravu ale kam to pošleš tam to jede.Nežere to ale také to nijak extra nejede.Za mě klidně znovu.
Volvo jsem neměl a tak nekomentuju,můžu sloužit jen u Renault Magnum a Scania Torpédo
Napsal: pát kvě 22, 2015 9:24 pm
od jirka 77
super, děkuju za informace
tohle jsem přesně potřeboval vědět!!
