Stránka 11 z 15
Napsal: čtv črc 12, 2007 1:02 am
od medved
Pavel M. píše:jo, je to na ničení opevnění (je to postavený na podvozku Tigeru I). Pohodlně to přijelo k bungru, 150 mm čelní pancíř težko něco prorazilo a pak to stovnalo se zemí vše co mu stálo v cestě.
O tom Dobrošově teda nic nevím, určitě šlo o tento tip? Těch "šturmů" měli Němci víc.
nene na dobrošově nebylo tohle... to byly normální děla na lafetě... někdy v r 1943.
Napsal: sob črc 14, 2007 9:35 pm
od papergeorge
Ona to sice není technika, ale některý lidi prostě do uniformy nepatřej, co si budeme povídat....
http://www.youtube.com/watch?v=wYqcEnsT8pU
Napsal: pon črc 23, 2007 2:54 pm
od Pavel M.
prapůvodní dělostřelecký tahač
Napsal: pát srp 10, 2007 10:47 pm
od fox15
Napsal: pon srp 20, 2007 11:52 am
od Stryko
Znám velice velice dobře
Napsal: pon srp 20, 2007 12:46 pm
od Pavel M.
ty velestroje z bývalé SSSR, bych na vlastní oči chtěl vidět. Se tam asi někdy mrknu
Napsal: pát srp 24, 2007 3:04 pm
od Adamicz
Vojta píše:A je pravda co sem někde slyšel že modernizovaná T 72 je na hoodně dobrý úrovni?
Je to pravda, co já vim je ta česká úprava považovaná za jednu z nejdařilejších modernizací tanku T-72. A díky ní se tank charakteristikami dostal na úroven až tříapůlté tankové generace (americký M1A2 Abrams, německý Leopard 2A5, atd.) Bohužel ale vzhledem k jejich malému počtu (armáda má všehovšudy 30 těchto strojů) se to dosti nevyplatilo, při tom podle analýzy NATO by stát naší velikosti měl disponovat optimálně alespoň 90 kusy. A pokud vím, tak se i uvažovalo že se npořídí nic, takže nebýt už uzavřené smlouvy na jeji dodávku, tak měla armáda jen několik desítek zastaralých T-72M v řadách aktivních záloh (rezervisti) a profesionalni armáda by byla naprosto bez tankovych jednotek. Navíc mám takový pocit, že armáda se ani pak moc nesnažila prosadit tenhle skvělý výrobek na zahraniční trh. Škoda.
Jinak tady je link na mojí galerku s vojenskou technikou (Lešany, Bahna, IDET, atd.)
http://militarysource.vojsko.net/cl_galerie.html
Napsal: čtv zář 06, 2007 9:31 pm
od cuisine
Napsal: pon říj 01, 2007 8:59 pm
od Pavel M.
Napsal: pon říj 01, 2007 9:17 pm
od cuisine
Napsal: pon říj 01, 2007 9:30 pm
od ondro
inak...po mojom meste sa prehana TATRAPAN...vyrabaju ho u nas v strojarnach, takze skusim pofotim, ak ho zastihnem...a inak, pochybujem , ze T 72 sa dostane na taku uroven, aj ked zboznujem vsetko ruske, ale toto moze mat modernizacii kolko chce, na bojisku nema sancu...to uz taky T 80, T 90 alebo T 95 to je ina..rusi maju v sucastnosti naj tank sveta, a amici zatial nemaju sancu...
inak, trochu ma mrzi, ze vela cechov aj na vyssich postoch o nas slovakoch vravi, ze sme sedlaici s vydlami ktori nic nikdy vlastne vyvynut nemohli....
Napsal: pon říj 01, 2007 9:44 pm
od Pavel M.
přoč bez pancéřování? na naše silnice idealní a ten kulomet nahoře by se taky na některá borce na silnici hodil
Napsal: pon říj 01, 2007 9:48 pm
od mc.cvok
Ona i bazuka a radlice by se celkem šikla........teda tady v Plzni po ránu na Karlovarskej bych věděl co s ní
Napsal: pon říj 01, 2007 10:57 pm
od Pavel M.
ondro píše:inak, trochu ma mrzi, ze vela cechov aj na vyssich postoch o nas slovakoch vravi, ze sme sedlaici s vydlami ktori nic nikdy vlastne vyvynut nemohli....
myslím, že tady nikdo žádný nacionální narážky nemá a snad mít ani nebude
Napsal: úte říj 02, 2007 10:13 pm
od Pavel M.
ponton na kolech (teda si to myslím)
![[img=http://www.ukazto.com/img_small/P8090007-u3x1.jpg]](http://www.ukazto.com/?img=P8090007-u3x1.jpg){kind=link}
![[img=http://www.ukazto.com/img_small/P8090006.jpg]](http://www.ukazto.com/?img=P8090006.jpg){kind=link}
![[img=http://www.ukazto.com/img_small/P8090009-tin1.jpg]](http://www.ukazto.com/?img=P8090009-tin1.jpg){kind=link}